Графа "Против всех" может вернуться в избирательные бюллетени. Соответствующий законопроект планируют обсудить  в Госдуме 17 января. Инициаторы нововведений - члены Совета Федерации во главе со спикером верхней палаты парламента Валентиной Матвиенко - заявляют, что это позволит понять, отдают ли избиратели свои голоса за ту или иную партию, исходя из политических предпочтений или в рамках протестного голосования. В 2004-ом году Новодвинск трижды избирал депутатов Городского Совета. Дело в том, что если графа "Против всех" набирает больше голосов, чем кто-либо из реальных кандидатов, выборы признаются несостоявшимися. Сейчас эту норму также планируют вернуть. А значит, подобная ситуация может повториться.

Графа "Против всех" может вернуться в избирательные бюллетени. Соответствующий законопроект планируют обсудить  в Госдуме 17 января. Инициаторы нововведений - члены Совета Федерации во главе со спикером верхней палаты парламента Валентиной Матвиенко - заявляют, что это позволит понять, отдают ли избиратели свои голоса за ту или иную партию, исходя из политических предпочтений или в рамках протестного голосования. В 2004-ом году Новодвинск трижды избирал депутатов Городского Совета. Дело в том, что если графа "Против всех" набирает больше голосов, чем кто-либо из реальных кандидатов, выборы признаются несостоявшимися. Сейчас эту норму также планируют вернуть. А значит, подобная ситуация может повториться.

Николай Голышев - заместитель председателя новодвинской ТИК:
«Эта ситуация она скорее всего связана с общим положение в стране.  Поскольку в 90-е годы и начале нулевых положение в стране было достаточно сложным и на выборах избиратель, отдавая свой голос  кандидату «Против всех», выражал свое мнение против того, что существует в стране. Эта ситуация может повториться, но в целом экономическая ситуация в стране лучше, чем в те годы, поэтому, может быть, не так существенно это будет заметно. Плюс ко всему не надо сбрасывать еще со счетов, что общая правовая культура несколько все-таки возрастает. За 10 лет изменился возрастной состав избирателей. Та часть, которая категорически приходила на выборы и отдавала голос «Против всех». Я бы лично, например, не пошел бы просто, если я недоволен этой властью. Идти, чтобы поставить против всех? С моей точки зрения это нелогичное решение. Я думаю, что в настоящее время доля таких избирателей меньше».

С другой стороны, вводить графу "Против всех" и не обозначить, как у нее будет сила - тоже неправильно, считает большинство экспертов. Вообще, эта законодательная инициатива вызвала полярные отклики. От мнений, что это повысит явку и даст электоральную картину без искажений, до заявлений, что это станет шагом назад. В любом случае, на распределении голосов появление дополнительной графы скажется существенно.

Николай Голышев - заместитель председателя новодвинской ТИК:
«Уже непосредственно на избирательном участке избиратель может непосредственно галочку поставить либо за кандидата, либо против всех. Его мнение когда он не согласен ни с одним из кандидатов он может выразить это мнение. Собственно, это основное назначение, чтобы его волеизъявление против действующей власти не размазывалось по каким-то кандидатам, а выражалось конкретно. Таким образом, здесь есть такой момент, что когда нет строки «Против всех», то часть голосов оппозиционные партии получают как бы авансом. Когда появляется строка «Против всех», они эти голоса потеряют».

Плюс ко всему добавится работы у членов участковых комиссий. Голоса за кандидата "Против всех" считаются отдельно, все цифры заносятся в протоколы. Важный момент, пока предлагаемые изменения касаются только выборов в Госдуму, на президентские законодательная  инициатива не распространяется. Если говорить о региональном и местном уровне - быть или не быть графе "Против всех" - право решать этот вопрос отдается субъектам.